15 junio, 2024

El mundo según Mon-“SANTO”

Monsanto es un laboratorio estadounidense dedicado a la industria de la biotecnología y agroquímica mundial, su negocio se basa en suministrar semillas OGM, insecticidas, herbicidas y otros a la agroindustria del mercado mundial, también realizan investigaciones y experimentos para empresas de distintos ámbitos, o simplemente patentan nuevos productos para venderlos a grandes compañías, sus productos más conocidos son: DDT, La Sacarina, PCBs , Poliestireno, Dioxinas, Agente naranja, Abono a base de petróleo, RoundUp (herbicida), El aspartame (NutraSweet / Equal), Hormona del crecimiento bovino (rBGH), y los OGM (Organismos genéticamente modificados)

En el documental “El mundo según Monsanto” la periodista y autora Marie Monique Robín hizo un estudio detallado de todas las actividades de esta empresa tan poco conocidas por la población, ya que lo que más se conoce de este laboratorio es su mala reputación, ningún trabajo de investigación logro mostrar con pruebas y trabajos de relevamientos los efectos y consecuencias de las creaciones de Monsanto como lo hizo este documental. Por ejemplo nos muestra las consecuencias de implementar la Hormona de crecimiento bovino (rBGH) las que fueron creadas con la finalidad de aumentar la producción de leche (cuando no hay crisis de este mercado) las consecuencias fueron que las urbes de las vacas contraían infección por inflamación debido al exceso de tamaño y al exceso de leche, para contrarrestar la infección se agregaba antibióticos a la leche lo cual es totalmente innecesario ya que como dije no existe una crisis lechera que obligue a inyectar a las vacas con estas hormonas y por otro lado está y no menos importante el sufrimiento del animal. El documental nos muestra como Monsanto contamino con PCBs una fábrica en la ciudad de Anniston, Alabama EE.UU, donde muchos de sus habitantes murieron de cáncer, lo más indignante es que por medio de un informe realizado por la Food and Drug Administration (FDA) estaban advertidos de que el producto era cancerígeno y que estaba contaminando los ríos, los trabajadores y a los habitantes de la zona y en lugar de detener el uso del producto decidieron ocultar los resultados de esos estudios. Monsanto fue sentenciado en los Estados Unidos a pagar 700 millones de dólares en forma de indemnización a los habitantes de este pueblo, lo que demuestra que efectivamente fue probada su culpabilidad.

El sitio de Mon-“Santo”

A primera vista podemos apreciar como intentan apaciguar la mirada de quien ingresa a ella con cuestionamientos, trata de generar empatía en la forma de presentar la página, los colores amables a la vista, el orden designado, en cada nota publicada que suben a la página para compartir se muestran como los salvadores los MON-“SANTOS”, publican las cifras de la ONU sobre el hambre en el mundo para empalmar su solución, alimentos OGM, publican artículos periodísticos de diarios que comparten su visión del mundo por ejemplo un artículo del diario “Clarín” en Argentina “Las consecuencias de la información irresponsable sobre alimentación” para respaldarse, hay también una sección de preguntas y respuestas en la que preparan las respuestas a las preguntas que puedan poner en tela de juicio la corporación, de alguna forma intentan crear una imagen de Salvadores que trabajan para la ciencia de vanguardia con responsabilidad ambiental y que brindan la solución a los problemas más urgentes de la humanidad.

En Argentina las universidades de La Plata y Rosario realizaron un estudio epidemiológico-ambiental en San Salvador Entre Ríos, que dio cuenta de que cerca del 45% de los fallecidos entre 2010 y 2013 fue a raíz de cáncer, esto se debe a las plantaciones de soja roundup ready y al uso del herbicida Roundup en la región. Según estudios realizados sobre el herbicida Roundup se detectó que este poseía un agente que impide la división celular, la OMS lo declaró cancerígeno. Con respecto a la introducción de los OGM (Organismos genéticamente modificados) a la argentina, se hizo sin ningún debate público, ni parlamentario, la siembra directa que permite sembrar sin labor previa en los residuos de la cosecha anterior, la promoción y el marco técnico están garantizados por AAPRESID, la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa, que agrupa 1500 grandes productores y es la principal promotora de la soja Roundup Ready y una aliada de Monsanto en nuestro país.

El documental deja al desnudo el sistema por el cual Monsanto se infiltró en el gobierno de los EE.UU y en la FDA (Agencia responsable de la regulación de alimentos) y así obtener autorizaciones para comercializar la mayoría de sus productos que a menudo son eminentemente tóxicos para la salud y el medio ambiente. Es increíble como el dinero y las ganancias disfrazan de “salvadores de la innovación tecnológica para resolver el problema del hambre en el mundo” a una empresa que lo único que ha hecho bien es perjudicar históricamente la salud mundial y del medio ambiente, y sin embargo son los más protegidos, los más poderosos y los más impunes, cualquier científico que trabaje realizando investigaciones dentro de esta corporación no está para nada desligado ética y moralmente de los resultados de sus descubrimientos, no en la era de la comunicación en la que vivimos, donde todo se sabe en el día, donde todos podemos acceder a la información necesaria para interiorizarnos de los resultados de los estudios de impacto en la salud e impacto ambiental de todos los productos de esta empresa. Los científico No son súbditos subordinados de Monsanto, no existe la “obediencia debida”, si los descubrimientos científicos se dan dentro de la organización no es ajena la información de que serán utilizados para el beneficio de un negoció y si ellos están al tanto de que estos descubrimientos poseen riesgos de perjuicio para la salud y sin embargo no actúan para advertir a la sociedad, entonces eso los convierte en cómplices.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *