Por medio de un comunicado, el máximo tribunal informo que volverá a pronunciarse en torno a la polémica del «2×1» a represores condenados por delitos de lesa humanidad
Tras la corte suprema de justicia , decidió que volverá a pronunciarse y solicito a las partes que tienen causas abiertas vinculada al beneficio que se expidan sobre la aplicación de la ley sancionada por el congreso y promulgada por el gobierno de Mauricio Macri para que no alcance a los represores de la dictadura.
Luego de que fue publicada el máximo tribunal informo su pedido con breve comunicado donde se señalo. Se informa que en los casos que aun se encuentran en trámite ante la corte suprema ,en los que se discute la aplicación del computo de prisión preventiva denominado «2×1» previsto por el artículo 7° de la ley 24.390 en cuanto a delitos de lesa humanidad se instruyo a la secretaria de tribunal para que reúna los expedientes
Se informa que , en la semana próxima y por disposición de la secretaria ,como corresponde legalmente y es habitual ,se procederá que se expresen sobre la aplicación de la ley 27,362 asegura el escrito según indica
¿Cómo votará ahora la corte?
Todavía no saben bien, porque en este caso tiene una salida jurídica y política porque la ley sanciono al congreso en forma unánime. En este caso hay doctrina que señala como la vota de interpretación «se abrocha automáticamente». La ley fue sancionada en 1944 en el gobierno de CARLOS MENEN » se decía que antes tenía un trajo claro, ahora el traje es celeste claro», en este caso no hay contradicción . Se dice que se aplicara a las causas en trámite , se puede esperar un fallo en consonancia con la ley del congreso
Desde mi punto de vista deberían los jueces evaluar las sentencias de los delincuentes, ¿cómo explicas a la gente que los delincuentes que desaparecen personas, violan , hasta torturan a niños hoy queden libre?, que todos ellos queden impune, ¿les parece bien que un delincuente vuelva a estar en la calle caminando como cualquiera de nosotros? El máximo tribunal de justicia del país, que en el fallo dividió voto en días pasados que correspondían aplicar el computo del «2×1» a un represor condenado por delitos durante la última dictadura y desato un vendaval político , que pretende cerrar la polémica. Ya que hasta ahora hay 83 pedido y 20 fueron rechazado
