“Está por comenzar la siembra de soja 2016/17 en Argentina y en materia de semillas no han habido cambios significativos que mejoren el entorno, la fiscalización, la aplicación de la Ley de Semillas 20.247 y la transparencia en la comercialización de soja”. Así comienza un comunicado difundido por Confederaciones Rurales Argentinas, en el que alertó sobre que “peligra la normal comercialización de soja 2016/17”.
Problemas en el Inase
El primer punto que reclama CRA es que “a pesar de la conciencia de las autoridades acerca de la necesidad de avanzar en fortalecer el Instituto Nacional de Semillas (Inase), sigue sin constituirse su directorio y no se vislumbran acciones contundentes en pos de combatir el comercio ilegal de semillas para hacer cumplir la Ley”.
Comercio de Granos: Como serán los controles del Inase. “Adicionalmente, el Inase continúa aprobando variedades que tendrían doble protección legal por la La ley de Semillas y la Ley de Patentes, contrariando lo que establece la legislación vigente adherida desde 1994 al Acta 1978 de la Convención Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (UPOV). Argentina no admite esta doble protección, o se está en el sistema de obtentor (semillas ley 20.247) o en el sistema de patentes”, denunció la entidad que preside Dardo Chiesa.
Propuestas: Los seis puntos que plantea CRA para una nueva Ley de Semillas. Sobre ese punto, informó que ya elevó una solicitud al Inase para que se expida sobre la doble protección en variedades de soja y luego de tres meses no hemos obtenido respuesta por parte del presidente del organismo, Raimundo Lavignolle, a pesar de haberle presentado toda la información formal solicitada sobre CRA.
Contra Monsanto
Por otro lado, CRA apuntó directamente contra Monsanto por la pretensión de querer seguir imponiendo una cláusula de fiscalización propia en puerto de las semillas, para poder cobrar regalías en caso de detectar el uso de soja Intacta. Esta situación fue la que provocó un gran conflicto en los primeros meses del año entre la multinacional, los productores y el Gobierno.
“A pesar de los esfuerzos del ministerio de Agroindustria, en nuestro país Monsanto insiste con su sistema de intervención privado en el comercio de soja, principal producto de exportación donde Argentina es líder en harina y aceite de soja, imponiendo su cláusula en los contratos de venta de soja y la fiscalización sobre toda esta producción, sea o no soja Intacta, lo que entorpece la comercialización”, subrayó CRA.
Para la entidad, hay que recordar en este contexto que la patente que invoca Monsanto a tal fin, “fue otorgada 10 días después de la asunción como presidente de Cristina Fernández de Kirchner en 2007 y tendría vicios de nulidad”.
Planteo: Objetan patentes de Monsanto por Intacta. “La ley de nuestro país es clara respecto a qué es lo que se puede patentar y qué requisitos una patente debe cumplir, parámetros que la patente sobre la que Monsanto basa sus derechos obviamente no se cumplirían”, aseguró CRA.
Reclamos
Para Confederaciones Rurales Argentinas, “es por todo esto que para generar una oferta integral que provea soluciones de alto nivel a los agricultores y la creación de un motor de innovaciones para la agricultura de nueva generación, es necesario fortalecer y eficientizar los mecanismos de fiscalización y el Inase, hacer cumplir la ley vigente, derogar los sistemas de intervención privados sobre la comercialización de soja que lleva adelante Monsanto, y trabajar en una legislación moderna que respete los derechos de los agricultores, fomente la utilización de semilla fiscalizada, genere mayor investigación, desarrollo local y competencia entre los proveedores de tecnologías en semillas a precios competitivos”.
“De no producirse los cambios necesarios, se vislumbra un nuevo escenario de incertidumbre sobre la comercialización y exportación de soja, y en la incorporación de innovaciones al proceso productivo”, finaliza el comunicado.
La entidad emitió este comunicado advirtiendo que no se han producido cambios que mejoren el entorno y la transparencia para la comercialización de semillas.
La soja si bien es un alto generador de exportaciones, al parecer no es un tema de urgencia a resolver. Teniendo en cuenta que no posee gran valor agregado, tal vez habría que considerar que lleva su tiempo obtenerla y sin mencionar los estragos en los campos prestados para esta tarea. Con tal solo pensar en el territorio dedicado para esta actividad deberían ponerse de acuerdo y garantizar que no tenga este futuro incierto al día de hoy, brindando tranquilidad al sector agro.
