Por qué seguís recibiendo mensajes políticos locos aunque nunca donaste

Si te están llegando mensajes de texto pidiendo donaciones urgentes, recordatorios de voto o ataques a candidatos que ni conocés, no estás solo. Miles de personas en Estados Unidos reciben un aluvión de estos mensajes en las semanas previas a las elecciones de medio término del martes 3 de noviembre de 2026, incluso si nunca donaron ni se metieron en política.

Según estimaciones de YouMail, este año se enviaron entre 25.000 y 30.000 millones de textos políticos, un volumen similar o hasta 10% superior al de 2024. Robokiller había calculado 15.000 millones para las elecciones de 2022, impulsado por una decisión de la Corte Suprema que facilitó el envío masivo sin consentimiento previo.

La mala noticia es que las llamadas y mensajes políticos están exentos de las reglas de la lista de “no llamar”. Teresa Murray, directora de PIRG, señala que después de las elecciones el flujo debería bajar drásticamente, pero hasta el martes 3 sigue siendo intenso.

Cómo intentar reducir los mensajes antes de la elección

Lo más simple es responder “stop” o bloquear y reportar como spam. Eso no da resultados inmediatos, pero si mucha gente reporta el mismo número, los carriers pueden empezar a filtrarlo. También podés presentar una queja ante la FCC o el fiscal general de tu estado si creés que usan marcadores automáticos sin tu consentimiento, algo que está prohibido incluso para campañas políticas.

Nunca hagas click en links de números desconocidos. Entre los mensajes “legítimos” de campañas hay estafas que buscan robar datos o dinero. Si querés donar, entrá directamente al sitio oficial del candidato o PAC.

Cómo consiguieron tu número

Si donaste alguna vez, es obvio. Pero la mayoría de las veces los datos vienen de brokers que compran información de fuentes públicas (padrones electorales) y privadas (rastreadores web, programas de fidelidad). Con eso arman perfiles que intentan predecir si vas a votar o donar, aunque muchas veces la información está desactualizada: te llegan mensajes para un estado donde ya no vivís o que nunca pisaste.

Sara Geoghegan, de EPIC, explica que los errores son comunes porque varias personas usan el mismo teléfono, hay nombres parecidos y el ecosistema de datos está casi sin regulación. No hay reglas que obliguen a verificar precisión, sesgos o impacto en la privacidad antes de procesar esa información.

Esto genera un efecto perverso: gente que se cansa y decide no donar más para no entrar en más listas. Geoghegan escuchó a varios decir “¿para qué vuelvo a donar si me meten en todas estas listas?”.

Qué podés hacer a largo plazo

Teresa Murray recomienda dar tu número lo menos posible. Cuando tengas que darlo en un sitio de compras o registro, usá un número VoIP como Google Voice. De esa forma los mensajes van a otra app que no mirás todo el tiempo. Ella misma limita dónde usa su número personal y aun así notó un aumento en las últimas semanas. A veces los grupos marcan números en secuencia por código de área o tu número sigue circulando en listas viejas.

Una vez que compartiste el número, ya no hay mucho que hacer con esas listas. Murray sugiere “dibujar una línea en la arena” de ahora en adelante.

Tanto Murray como Geoghegan coinciden en que las soluciones estructurales tienen que venir del Congreso o de los reguladores: mayor aplicación de las leyes existentes contra robocalls y textos, y presión al FCC. Mientras tanto, responder “stop” ayuda, pero no es una cruzada que vaya a cambiar todo en cuatro días.

El bombardeo molesta, invade privacidad y, según Geoghegan, termina alejando a la gente del proceso cívico. En un país donde se supone que la participación es clave, el sistema de vigilancia comercial termina produciendo el efecto contrario.