Notas

Ben Affleck usó IA en su nueva película para Netflix y no va a contarte cómo

El actor y director reveló que aplicó inteligencia artificial en 'Animals' pero se negó a dar detalles para no romper la ilusión. Fundador de una empresa de IA adquirida por Netflix, defiende un uso ético como herramienta de postproducción.

Publicado el

Latas metálicas de película apiladas con un rollo de celuloide
(CC BY 4.0 — libre difusión con atribución a Q Company)

Ben Affleck acaba de confirmar que en su nueva película para Netflix usó IA para 'muchas cosas'. El detalle es que no piensa revelar exactamente qué hizo, porque según él, si el cine busca crear la ilusión de realidad, contar el truco arruina la experiencia.

La película se llama Animals y cuenta la historia de un candidato a la alcaldía de Los Ángeles cuyo hijo es secuestrado. No es una producción llena de efectos visuales estilo Star Wars, sino un thriller más humano y terrenal. Affleck la definió como 'muy humana' en un evento de Bloomberg hace unos días.

El actor, que además es director y guionista, fue claro: la IA es una herramienta más, siempre que se use de forma ética. Dijo que se siente incómodo con cómo algunas compañías de tecnología manejan las imágenes de las personas y que, si se deja en manos de gente que realmente hace películas, los resultados van a ser mucho mejores.

Al día siguiente, en una entrevista con The Hollywood Reporter, profundizó: nunca usaría sistemas entrenados con obras protegidas por derechos de autor ni con material de colegas que admira. Explicó que para Animals trabajaron con un modelo propio, construido a partir de uno de código abierto pero entrenado con miles de horas de metraje propio. No quieren fabricar gente falsa ni sustituir a nadie, solo usarla como herramienta de postproducción.

Acá viene lo interesante: Affleck sabe de esto porque en 2022 fundó InterPositive, una empresa que precisamente desarrolla herramientas de IA para postproducción. Netflix la compró en marzo de este año por 600 millones de dólares. Eso explica por qué puede garantizar que su modelo no 'robó' contenido ajeno.

Affleck también bajó la épica al tema. Dijo que dentro de unos años nos vamos a reír al recordar a la IA como si fuera Terminator, que no es magia ni una superinteligencia con sentimientos. Para él, la clave está en que sea el ser humano quien tenga el criterio final y decida cómo aplicarla. Automatizar una tarea concreta no es lo mismo que reemplazar a la persona que la hace.

'Animals' llega a Netflix el pasado viernes 9 de octubre. El director avisó que si alguien nota que hay IA es porque el truco falló, igual que pasa con un mal efecto visual o una actuación floja.

El debate en Hollywood está más vivo que nunca. Mientras directores como Guillermo del Toro o Hayao Miyazaki critican duramente el uso de IA, otros la abrazan para generar series completas o reemplazar parte de los VFX. Affleck se ubica en un punto intermedio: la defiende como herramienta pero pone límites claros.

En un momento donde las huelgas de guionistas y actores pusieron el foco en estos temas, y mientras Netflix publicaba ofertas para expertos en IA, las palabras de Affleck suenan coherentes con su negocio pero también con una visión práctica. Al final, lo que importa es el resultado en pantalla. Si la historia emociona y se siente real, el resto es segundo plano.

¿Para quién es esto? Para cualquiera que esté siguiendo cómo la inteligencia artificial se mete cada vez más en el cine y quiera entender las posturas de las figuras que realmente toman decisiones creativas.

Guías relacionadas

← Volver a Notas