Icono del sitio El Insignia

(R.R.L.L.) MERCOSUR-NAFTA

 

Miembros del MERCOSUR: La República Argentina, la República Federativa de Brasil, la República del Paraguay y la República Oriental del Uruguay suscribieron el 26 de marzo de 1991 el Tratado de Asunción con el objeto de crear el Mercado Común del Sur.

Miembros del NAFTA: El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) es un acuerdo entre el Gobierno del Canadá, Estados Unidos Y México. Fue firmado en Ottawa (11 y 17 de diciembre de 1992), en Ciudad de México, (14 y 17 de diciembre de 1992) y en Washington, (8 y 17 de diciembre de 1992) y entró en vigor el 1 de enero de 1994.

Relación  y diferencia  entre  MERCOSUR – NAFTA

Son los mecanismos de integración más importantes en el norte y el sur de las Américas.  Con contexto de la globalización y del regionalismo abierto y después de la Guerra Fría como respuesta a los avances de la UE. 1993. Se basan en instituciones intergubernamentales. Constituye obstáculos para profundizar los procesos de integración y lograr una mayor institucionalización es uno de los desafíos que afrontan ambos bloques y balancear las enormes diferencias de tamaño y peso político. Siendo el NAFTA un proyecto dominado por Estados Unidos y el MERCOSUR un proceso de integración con un incierto liderazgo de Brasil. Son considerados como plataformas para integrarse en la economía internacional para promover una mayor apertura comercial a nivel global.

Los motivos de integración

El MERCOSUR anunciada en 1990 y dominada por EE.UU. Fue el resultado de la exitosa redemocratización entre la Argentina y Brasil, el acercamiento político entre los dos países facilitó la cooperación sectorial bilateral que se inició en 1985, con la firma del Programa de Integración y Cooperación Argentina/Brasil. Este proceso condujo en 1988 a un segundo acuerdo bilateral y en 1991 a la creación del (MERCOSUR) junto con Paraguay y Uruguay.  La evolución del MERCOSUR empieza con el origen económico comercial del NAFTA. Las ganancias económicas fueron el principal móvil de los tres países para crear el NAFTA. El acuerdo bilateral de libre comercio entre EE.UU. y Canadá suscrito en 1988 fue motivado por las reformas económicas neoliberales realizadas en México, así como también por su necesidad de atraer inversiones para pagar el servicio de la deuda externa.

OBJETIVO DE NAFTA

OBJETIVO DE MERCOSUR

Sistema institucional NAFTA

Sistema institucional MERCOSUR

CARACTERISTICAS DEL MERCOSUR

CARACTERISTICAS DE NAFTA

Desacuerdo con el NAFTA:

El presidente estadounidense dijo que es el peor acuerdo comercial de la historia, responsable de la pérdida de empleos y de la fuga de empresas. Deberíamos trabajar en lo que ha funcionado del TLCAN y cambiar o mejorar lo que no funciona para un acuerdo más justo para los trabajadores estadounidenses, entonces tiene sentido hacer una transición a un TLCAN modernizado lo más perfecto posible. El presidente Donald Trump avanza en la renegociación del TLCAN. Uno de los objetivos que los tratados de libre comercio es que protejan a la industria norteamericana de la competencia extranjera, con el fin de frenar la deslocalización de empresas y evitar la destrucción de puestos de trabajo. Por un lado el aumento de las importaciones de la  balanza comercial, por otro lado facilitó la destrucción de empleo industrial mediante la fuga de empresas e inversiones hacia México.

CONCLUSION: El MERCOSUR  es el establecimiento del mercado común y del NAFTA es la zona de libre comercio. Sus objetivos serían las tres libertades económicas (bienes, capital y servicios). Además los países de América Latina están vinculados con el mercado mundial. El NAFTA es un acuerdo comercial que beneficia a sus países integradores con costos disminuidos para el intercambio de bienes y también para retirar las restricciones de productos.  Acabar con el TLCAN haría que se recuperaran empleos es poco probable. Cuando suben los costos en un país, las compañías solo mueven sus operaciones al siguiente país más barato. Podría ser otro país en América Latina o una nación asiática. Matar el TLCAN probablemente le costaría empleos a EE.UU.